KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 09.05.2016 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-16-3932 (16231500532) Kohtukoosseis Koht

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses kiirmenetluse korras Alice Simm Abiprokurör Süüdistatav T.I isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; kesk-eriharidus; töökoht: puudub, on pensionär; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 07.05.2016 kell 11.

1. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi mõista T.I KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

1. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. T.I tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu pikkune vangistus.
2. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka T.I poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.05.-09.05.2016.a, so. 3 (kolm) päeva. T.I peab ära kandma 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse. 2
3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta T.I-le mõistetud karistus – 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui T.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.I-le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.05.2016.a.
5. Vabastada kinnipeetud T.I kohtusaalis.
6. Kannatanu AS Prisma Peremarket tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista T.I-lt AS Prisma Peremarket kasuks 6,79 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis kanda AS Prisma Peremarket arveldusarvele nr XXX.
7. Välja mõista T.I sundraha 322,50 eurot. Jätta kaitsjatasu 120,00 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „T.I, 1-16-3932, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
8. Asitõendid: - naiste tualettvesi, mis asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – anda T.I-le pärast tsiviilhagi täielikku hüvitamist. - CD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde; Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 09.05.2016.a. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Edasikaebe soovist teatamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.06.2016 alates kella 15.
9. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon 3 läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: T.I süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varasemalt toime pannud vargusi, so 30.06.2015 (tegu 30.06.2015) karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 ja 30.06.2015 (tegu 30.06.2015) karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi varguste toimepanemise eest, uuesti 07.05.2016 kella 09.33 ajal Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Prisma kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS Prisma Peremarketile kuuluvat kaupa, nimelt ühe küünelaki maksumusega 1.75 eurot, kaks küünelakki maksumusega 3.49 eurot/tk, kokku maksumusega 6.98 euro, ühe paki kohvi Paulig maksumusega 3.39 eurot, ühe naiste tualettvee Pretty Lady Black maksumusega 6.79 eurot, kauba kogumaksumus 18.91 eurot, ning möödus kassadest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt ning seega jäi tema tahtest olenemata põhjustel kuritegu lõpule viimata. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele, v.a naiste tualettvesi Pretty Lady Black maksumusega 6.79 eurot, millel oli rikutud pakend. Seega pani T.I toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/