Obsah (8)

§ 424§ 74§ 121§ 65§ 73§ 69§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 06.01.2016 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-15-10689 (15230101339) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kal

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Marika Reintop Süüdistatav H.F isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel – eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: XXX OÜ; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 05.11.2014.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

,

§ 74alusel tingimisi vangistusega 8 k, katseajaga 1 a 6 k.

Tõkend: puudub. Määratud kaitsja Liis Toomsalu (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista H.F

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 10 (kümme) kuud.

2.

§ 65

lg 2 järgi suurendada H.F-ile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 10 (kümne) kuu pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu 05.11.2014.a otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse võrra. Mõista H.F-ile liitkaristus – 1 (ühe) aasta ja 6 2 (kuue) kuu pikkune vangistus. 3.

§ 73

lg 4; § 69 lg 1 järgi asendada H.F-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. H.F peab 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 540,00 (viissada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 järgi peab H.F üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 4.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX 4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Määrata H.F katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada H.F-ile määratud peab 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.01.2016.a.

1. Välja mõista H.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 645,00 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120,00 eurot riigituludesse. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 63,75 eurot. Väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „H.F, 1-15-10689, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Asitõendid: - 2 CD-plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse 3 kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Esitatud süüdistus H.F-i süüdistatakse selles, et tema 01.01.2015 kella 15:15 paiku Harjumaal, XXX vallas; XXX alevikus, XXXkorteris lõi endisele elukaaslasele XXX lahtise käega näo- ja ülakeha piirkonda ning tiris korduvalt juustest. Lööke oli rohkem kui kümme. Samuti H.F väänas XXXkäsi, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: põsesarnadel paistetus, parema käe biitsepsi piirkonnas sinikad. Samuti tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 12.03.2015 kella 22:00-23:00 vahel, Harjumaal, XXX vallas, XXX alevikus, XXX korteris kolmel korral kägistas käega oma endist elukaaslast Jaanika Kaalepit ning hoidis kinni vasakust käest ja pigistas, tekitades kannatanule füüsilist valu, hingamisraskused ja tervisekahjustused: vasaku käe siseküljel küünarnuki piirkonnas punakad marrastused ja verevalumid. Oma tahtliku tegevusega pani H.F toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada seda karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 05.11.2014 otsusega mõistetud kandmata karistuse - 8 kuu pikkuse vangistuse - võrra ja lõplikuks karistuseks on 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga.

1-le päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 540 (viissada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 4 alusel on H.F kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. 4 Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et H.F-i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb H.F-ile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 18.12.2015 määrusega nr 139 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,54 eurot tunnis ja 430 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 645,00 eurot. H.F pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 645,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu H.F-ile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi kokku 120,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks H.F-ilt välja mõista kaitsjatasu 120.00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et H.F võib menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõendid: - 2 CD-plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik: