Kriminaalasi nr. 1-13-9453 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28.oktoobril 2013a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Ruta Rammo osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses I.J isikukood XXX, vene keel, eesti keelt valdab vabalt Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, xxx OÜ klienditeenindaja, xxx süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi Kohus tuvastas: I.J süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalasjas nr 12230116669 allutatud kannatanuna menetlustoimingule ja hoiatatud eelnevalt vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest KarS § 320 järgi, andis 23.11.2012 kell 17:25 Tallinnas Kolde pst 65 asuvas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonnas ja 27.12.2012 kell 10:06 Tallinnas Rahumäe 6 asuvas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonnas teadvalt valeütlusi selle kohta, et 22.11.2012 kella 19:00 paiku haaras Tallinnas Õismäel tundmatu meesterahvas tema käest mobiiltelefoni Nokia Lumia 800, IMEI kood xxx, väärtusega 400 eurot ja jooksis sellega minema. Tegelikkuses pantis I.J ise nimetatud mobiiltelefoni koos USB-kaabli ja laadijaga pandilepingu nr xxx alusel 22.11.2012 Tallinnas Kaarli pst 11 asuvas pandimajas Lombard24.ee . Seega süüdistatakse I. J KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmises. Süüdistatava I. J, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 22.10.2013 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I. J karistamist KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 480 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsetasu riigituludesse otsustas: Süüdi tunnistada I.J KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud. KarS § 73 lg 1-3 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui I.J ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista I. J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 48 eurot riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kohustada I.J-ilt tasuma väljamõistetud sundraha ja kaitsetasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 28.oktoobrill 2013 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.