lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav P.E isikukood: XXX ; VF kodanik; emakeel - vene keel; kesk-eri haridus; ei tööta; elukoht: xxx; viibimiskoht: Vangla, xxx varem kriminaalkorras karistatud: - 13.09.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi, KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistusega 3 aastat, KrK § 207 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, KrK § 207 lg 3 järgi vangistusega 2 aastat,
, § 73 järgi tingimisi vangistusega 3 aastat, katseaeg 3 aastat; - 28.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu otsuse alusel
lg 2 p 4, 7, 8 järgi vabadusekaotusega 1 aasta,
lg 2 järgi vangistusega 3 aastat,10 kuud ja 1 päev; - 13.02.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse alusel
lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 5 kuud,
lg 1 järgi vangistusega 2 kuud,
järgi vangistusega 5 kuud; - 21.04.2004 Ida-Viru Maakohtu otsuse alusel
lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 5 kuud,
lg 1 järgi vangistusega 3 aastat, 9 kuud ja 9 päeva; - 01.10.2007 Ida-Viru Maakohtu otsuse alusel
järgi rahalise karistusega 15 000,00 krooni,
lg 1 järgi võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks; - 21.05.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel
lg 2 p 4, 7, 8 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud, katseaeg 18 kuud; väärteokorras karistatud korduvalt, sh 2008 – - 25.01.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel
lg 1 järgi rahatrahviga 1 200,00 krooni; - 20.02.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel
lg 1 järgi rahatrahviga 1 200,00 krooni; - 28.02.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel
lg 1 järgi rahatrahviga 1 200,00 krooni; - 25.03.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel
lg 1 järgi arestiga 5 päeva; - 25.03.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel
lg 1 järgi arestiga 6 päeva; - 01.04.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel
lg 3 järgi arest 15 päeva, NPAS § 151 järgi arestiga 5 päeva,
lg 1 järgi arestiga 10 päeva; 02.06.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsuse alusel
lg 1 järgi rahatrahviga 1 200,00 krooni; - 25.06.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel
Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 30.08.2008; kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2008, 16.08.2008 – 17.08.2008, so 2 päeva. Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista P.E
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. P.E tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus. 3.
lg 2 järgi suurendada käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.05.2008 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – 4 (nelja) kuu vangistuse võrra. Mõista P.E-le liitkaristus – 6 (kuue) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus. 4.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka P.E poolt eelvangistuses viibitud aeg 16.08.-17.08.2008, so 2 (kaks) päeva. P.E tuleb ära kanda 6 (kuue) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.08.
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna ja nimelt – olles
lg 1 järgi 25.06.2008 karistatud karistusega 5 päeva aresti, 10.04.2008 karistatud karistusega 10 päeva aresti, 21.05.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7, 8 alusel karistatud vangistusega 4 kuud tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga, uuesti 29.08.2008 kella 15:20 ajal, viibides Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 asuvas kaupluses „Jysk“ püüdis toime panna tahtliku teo, mis oli suunatud kuriteo toimepanemisele – võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani oma jope põue 2 padjapüüri, 1 padjapüüri maksumus 19,90 krooni, kogumaksumusega 39,80 ja voodipesu maksumusega 249,00 krooni, koguväärtusega 288,80 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, 16.08.2008 kell 15:37 kaupluses Koduextra, mis asub aadressil Tallinn, SuurSõjamäe 4, möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest summas 388,80 krooni, millega pani toime süstemaatilise varguse. Seega P.E pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost alustas vahetult kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi, so
MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. P.E loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.