järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav H.D Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.02.2016. RESOLUTSIOON Tunnistada H.D süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1000 (üks tuhat) eurot. Kohaldada
ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui H.D ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 25.04.2016. H.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 1 alusel võtta H.D-lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista H.D-lt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et H.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa 1 1-16-2821 alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada H.D süüdi
järgi ja karistada teda
Alates 01.01.2015
Seega H.D-le tuleb määrata karistus summas 1000 (üks tuhat) eurot.
alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.
lg 1 alusel võtta H.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.D süü
järgi on indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, mõttevahendi taatlustunnistusega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, joobeseisundi isiku kainenemisele toimetamise protokolliga, tunnistaja G A ütlustega, kahtlustatava H.D ütlustega, 2 1-16-2821 samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.