Väärteoasi nr 4-18-3999 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
(2)Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 02.06.2015 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249015000585 F.L-ile KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o. 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.06.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 17.07.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.08.2018 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa 100 eurot asendamine arestiga. 23.08.2018 kohtuistungil selgitas süüdlane, et tal on rahatrahv tasumata ja raha selle tasumiseks ei ole. Ta soovis, et kohus määraks talle asenduskaristuse ja asendaks rahatrahvi üldkasuliku tööga. Süüdlane selgitas, et ta on ka varem üldkasulikku tööd teinud ja teab, mida see tähendab. Kohtutäituri kulude kohta selgitas kohus, et need jäävad iseseisvale täitmisele, neid arestiga asendada ei saa. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. F.L ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda rahaliste vahendite puudumisega. Lisaks käesolevale rahatrahvile on F.L tasumata rahalisi nõudeid veel teisigi. Alates 25.04.2018 kannab süüdlane vanglakaristust Viru Maakohtu 25.04.
- a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-18-
- Karistuse kandmise ajal on sissetuleku teenimise võimalused vähesed ning rahatrahvi tasumine ilmselt raskendatud. Kuivõrd F.L karistuse lõpptähtaeg on 07.01.2019, ei ole karistuse täitmine mõistliku tähtaja jooksul reaalne. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et F.L-ile määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna F.L on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku tööga. F.L-ile on karistuseks määratud rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui 5 tundi. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates Viru Maakohtu 24.04.
- a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3388 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb F.L olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2