← Eesti

4-19-1194/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-1194 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toot

) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel E.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

  1. märtsi 2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,000055 määratud 195 trahviühikuline rahatrahv (780 eurot) 19 päeva arestiga.
  2. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 19 tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest. 5. Selgitada E.E-le , et kui ta hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata talle mõistetud aresti täitmisele (

§ 69lg 6).

  1. Määruse koopia saata E.E-le , Politsei- ja Piirivalveametile, Viljandi kohtutäitur Rita Lohule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
  2. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg-d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). 1 Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
  3. märtsist 2019 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). PÕHIOSA Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
  4. märtsi 2017 otsusega nr 2610,17,000055 tunnistati E.E liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi süüdi ning karistati rahatrahviga 195 trahviühikut ehk 780 eurot. Trahv tuli tasuda
  5. aprilliks
  6. Otsus jõustus
  7. aprillil
  8. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 21. veebruaril 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnik selgitas, et ta ei suuda trahvi ära maksta, aga ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on E.E 195 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ca kahe aasta jooksul ning trahvi tasumise tähtaega pole pikendatud. E.E selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahvi tasuda. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja E.E-le määratud ja tasumata rahatrahv 195 trahviühikut asendada arestiga.

§ 72lg 2 järgi on selle aresti kestus 19 päeva.

See arest omakorda tuleb E.E nõusolekul

§ 69

lg 1 alusel asendada 19 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69lg 3 alusel määrab kohus E.E üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ühe kuu.

Kohus juhib E.E tähelepanu

§ 69

lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.