4-19-149/18

Väärteoasi nr 4-19-149 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-19-149 (2780,15,000326) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus G.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel G.I isikukood: XXX, elukoht: XXXX; telefon: XXXX Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 27.09.
4. a otsusega LKindlS § 81 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtutäitur Reet Rosenthal Täiteasja number 186/2015/1419 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus Lõuna prefektuuri 27.09.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,000326 G.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri 27.09.
6. a otsusega nr 2780,15,000326 määrati G.I-le LKindlS § 81 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 13.10.
7. a. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. 15.12.
8. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,15,000326 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 18.12.
9. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 11.01.
10. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtuistungil 26.02.2019 teatas G.I rahatrahvi tasumisest ja esitas telefonis maksekorralduse, mille andmetel on tasutud väärteoasjas nr 2780,15,000326 määratud rahatrahvi 80 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedpanka. Kohus, ära kuulanud G.I leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel, kuid tuleb jätta rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. G.I-le 27.09.
11. a otsusega nr 2780,15,000326 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2