← Eesti

4-19-209/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. veebruar 2019, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-209 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus O.F-ile väärteoasjas nr 2780,15,006186 määratud rahatrahvi tasumata jätmise eest asenduskaristuse kohaldamise menetlus Süüdlane Menetlustoiming , O.F isikukood XXX, elukoht XXXX karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Asendada O.F-ile 25.08.2015.a. PPA Lõuna Prefektuuri väärteoasjas 2780,15,006186 määratud rahatrahv 60 trahviühikut, st. 240 eurot, kuue päeva arestiga ja arest omakorda asendada kuue tunni üldkasuliku tööga. O.F teha üldkasulik töö ära ühe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule telefoni teel kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral võib pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressile tartukrho.info@just.ee. Määrus edastada O.F-ile, kohtutäitur Janek Poolile, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 25.08.2015.a. määras PPA Lõuna Prefektuur väärteoasjas 2780,15,006186 kod. O.F-ile rahatrahvi 60 trahviühikut, st. 240 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.09.2015.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 02.01.2019.a. teavitas kohtutäitur Janek Pool kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 taotles Lõuna Prefektuur 15.01.2009 otsustada Tartu Maakohtul rahatrahvi tasumata osa summas 240 eurot asendamine arestiga. Lisana esitatud eelnimetud karistusotsus ja täituri teade. Kohtuistungil selgitas O.F, et tal on olnud raske majanduslik olukord ja seega ei ole ta olnud võimeline rahatrahvi tasuma. Ta taotles kohtult rahatrahv asendada üldkasuliku tööga; vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole. Kohtuniku seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-le 72. KarS § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Sama sätte lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohus arvestab O.F-i taotlust ning tema soovi ja võimet teha üldkasulikku tööd ning asendab O.F-ile 25.08.2015.a. PPA Lõuna Prefektuuri väärteoasjas 2780,15,006186 temale määratud rahatrahvi 60 trahviühikut, st. 240 eurot, kuue päevase arestiga ja aresti omakorda asendab kuue tunni üldkasuliku tööga. O.F teha üldkasulik töö ära ühe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates. Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.