← Eesti

4-19-1133/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. aprillil 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1133 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru

) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 14.01.

  1. a. Kuna L.B rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 21.12.
  2. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2017/273). 24.01.
  3. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 25.02.
  4. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse L.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvide sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil L.B selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht L.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.12.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. L.B ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et L.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009095 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on L.B ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et L.B ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud. 2 L.B tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb L.B asendusaresti pikkuseks 2 (25/10) päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab L.B asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb L.B temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.