1-15-9605/4

(15244001439)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Valentina Michelson-Ipbüker Kriminaalasi Prokurör A.V ´i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Süüdistatav A.V, isikukood XXX, xxx Kinni peetud alates 15.11.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: A.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2015 – 17.11.2015a, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 2 aastat. Katseaja algus – 17.11.2015 Rahuldada vandeadvokaadi Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele A.V ´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Välja mõista A.V´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 292,50 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Menetluskulud summas 412.50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700082000 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud A.V´it süüdistatakse selles, et tema xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 0,86 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani A.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada A.V ´it KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta A.V kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohtunik Larissa Prokopenko