järgi kiirmenetluses, järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav K.U (isikukood XXX; elukoht xxxxx xx xx-x xxxxxxxxx xxxx ) Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.U karistusseadustiku (
) § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 10 (kümme) kuud. Arvata
lg 1 alusel K.U eelvangistuses viibitud aeg 30.01.201701.02.2017, s.o 3 (kolm) päeva, mõistetud karistusaja hulka ja ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Jätta
lg 1 ja lg 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.U ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Võtta ära
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.U-lt riigi tuludesse sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ning riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigi kasuks, mis tasuda ühe
järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et tema juhtis 30.01.2017.a kella 21.50 paiku Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme ja Viljandi-Rõngu maanteede ringristmikul mootorsõidukit Opel Safira registreerimismärgiga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. K.U kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF- 0026 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,90 mg/l, seega rikkus K.U oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata K.U 30.01.2017.a kuni 01.02.2017 a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.U ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatav K.U nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja, vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski kaitsjatasu summas 48 eurot (sõidukulu summas 58,32 eurot jätta riigi kanda). - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 705 eurot. Vastavalt kiirmenetluse sätetele vähendada sundraha kuni poolt poole võrra, s.o 352,50 euroni. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud K.U-lt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras. III Kohtu seisukoht 2 Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista K.U süüdi
Samuti tuleb K.U-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohus selgitab, et vastavalt
MS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313. Kadi Aavik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.