← Eesti

1-17-1889/1

1-17-1889 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1889

(17231700250)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker Kriminaalasi B.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Kohtuistungi toimumise aeg 22.02.2017 Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav B.L – isikukood: XXX; Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXXOÜ juhatuse liige; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras korduvalt karistatud; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud alates 20.02.2017) RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada B.L KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg, s.o. kahtlustatavana kinnipidamise aeg
  3. - 22.02.2017, s.o 3 päeva ning kandmisele kuulub 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  4. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.L ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS §-s 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: 7) mitte tarvitada alkoholi. B.L vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
  5. Välja mõista B.L-ilt VÕS § 127 lg 1 ja 4; 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel hüvitisena õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 11,99 eurot (üksteist eurot 99 senti) ABC Supermarkets AS kasuks (arveldusarve nr EEXXXXXXXXXXX, Nordea pank).
  6. Välja mõista B.L-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot ja ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 352,50 eurot. Kokku tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud 400,50 euro suuruses summas. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid (400,50 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult võrdsetes osades 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
  7. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  8. Asitõend - CD-plaat videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  9. peatüki
  10. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus B.L isikuna, keda on karistatud KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse eest 04.09.2016 (tegu toime pandud 04.09.2016), 19.02.2017 kella 10.54 paiku Harjumaal Laagri alevikus Veskitammi tee 10 asuvas ABC Supermarkets AS-ile kuuluvas Comarketi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5liitrise pudeli Beefeater Gin´i maksumusega 11,99 eurot, peitis kaba endale põue ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas ABC Supermarkets AS-ile varalist kahju 11,99 eurot. Samuti tema, varem vähemalt kaks korda aasta jooksul vargusi toime pannud isikuna, uuesti 20.02.2017 kella 11.08 paiku Harjumaal Laagri alevikus Veskitammi tee 10 asuvas ABC Supermarkets AS-ile kuuluvas Comarketi kaupluses, olles alkoholijoobes, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli Beefeater Gin´i maksumusega 11,99 eurot, peitis kaba endale põue ning möödus kassadest ja läbis 2 turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega B.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus B.L süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning tema karistamist 5-kuulise vangistusega. Mõistetavast karistusest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg ning ülejäänud osas ei pöörata karistust KarS § 74 alusel täitmisele 1-aastase katseajaga. Süüdistatav on katseajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja täitma sama paragrahvi lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. Lisaks peab süüdistatav tasuma menetluskulud summas 400,50 eurot ning seda on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil B.L tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning B.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 10 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  11. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.