1-17-2154/6

(16259000858)Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi B.F süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras B.F Süüdistatav isikukood: XXX elukoht: xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kodakondsus: Eesti haridus: xxxxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xxx karistatus: varem kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada B.F KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära, s.o. 700 eurot. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 58.35 eurot ning viimase osamakse summa on 58,15 eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, Lk 1 / 3 1-17-2154 kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Tsiviilhagi ei ole.
4. Menetluskulud Välja mõista B.F-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 58,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Tõkendit ei ole kohaldatud.
7. Asitõend - kaamerate videosalvestused 1-CD plaadil, asub kriminaalasja toimikus jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
8. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK 27.11.2016 kella 02:25 ajal xxxxx xxxxxxxx xxxxx vallas xxxxx alevikus xxxx xx xx asuva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hoovis välisukse ees platvormil tungis kallale x RP, võttis RP selja tagant jope kapuutsist kinni ja tõmbas jõuga tagasi vastu ennast, tekkis omavaheline tüli ja käsikähmlus, Lk 2 / 3 1-17-2154 mille käigus B.F tõmbas jõuga RP ukse vahelt õue, tekitades RP vigastused: vasakule õlavarrele kolm üksteisega servipidi kokkupuutuvat hematoomi, vasakule randmeliigesele kodarluule tikkejätke projektsioonis hematoomi, paremale küünarvarrele pindmise nahamarrastuse pikimõõt ca 4 cm, laius ca 1 cm ja füüsilist valu. Lähisuhtes teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani B.F toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära, s.o. 700 eurot. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 58.35 eurot kuus aasta jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk
9. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend CD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3