← Eesti

1-11-7543/27

Obsah (4)§199§ 266§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-11-7543 Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2013 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne Vi

§199

lg 2 p 7,8,9, järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 8 kuud,

§ 266lg 2 p 1,3 järgi karistati 1 aasta vangistusega. Ka r

S §64 lg 1, 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud 9 päeva vangistust.

§ 74

lg1,3 alusel otsustati kandmata karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat 4 kuud. Katseaja kestel pidi Z.G täitma

§ 75

lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustati Z.G hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 2061,87 EUR, tasudes igakuiselt vähemalt 85 EUR. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Z.G temale määratud kohustust ning ei heasta kahju. Rikkumine seisnes selles, et Z.G- le on määratud kohtu poolt tasuda igakuiselt kahju kannatanule mitte vähem kui 85 EUR. 04.03.2012 Z.G seletusest (lk 24 ) ilmnes, et ta on teadlik talle kohtu poolt määratud kohustusest. Tal ei olnud võimalik heastada kuriteoga tekitatud kahju, kuna puudus töökoht. Edvin 1 Z.G on asunud uuesti tööle ning hakkab koheselt tasuma kahju nii palju kui võimalik. Z .G ei soovi toime panna uusi vargusi, et tasuda kahju kannatanule. Z.G lubab katseaja lõpuks kahju hüvitada, hiljemalt 01.04.2013 lubab ta hüvitada 170 EUR. Kriminaalhooldusametnik taotleb Z.G-le kergendada määratud kohustust ning luvada tal heastada kahju katseaja lõpuni. Katseaja kestel on Z.G järginud korrektselt kontrollnõudeid. Kohtumistel kriminaalhooldustalituses on Z. G küllaltki koostöövalmis, tunnistab oma probleeme. Tunneb hirmu vanglasse sattumise ees. Vastavalt

§ 74

lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt Kr

MS § 427 lg 1,

§ 74

lg4 või § 75 lg3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustusthüvitada kahju igakuiselt. Kuid samas on ta andnud lubaduse hüvitada kahju katseaja lõpuni s.o. kuni 01.01.

  1. Z.G on tasumata 1504,12 EUR, katseaja lõpuni on jäänud 9 kuud. Kuna Z. G on alates 01.02.2013 asunud tööle OÜ Kuldvektor töötasuga 400 EUR, siis on tal olemas reaalne võimalus kahju hüvitada katseaja lõpuks. Kohus leiab, et tuleb kergendada Z.G-le pandud kohustust tasuda kahju igakuiselt vähemalt 85 EUR ning lubada tal tasuda kahjud kuni katseaja lõpuni s.o. kuni 01.01.
  2. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku He Lebedeva 25.03.2013 erakorraline ettekanne nr 52598 lähtuvalt 02.04.2013 esitatud täpsustusest rahuldada, kergendada Z. G-le määratud kohtust tasuda igak uiselt kahju vähemalt 85 EUR. Lubada Z. G hüvitada kahju kuni katseaja lõpuni. Määr use ärakiri saa ta süüdimõis tetu Z.G-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.