1-15-9545 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-9545 (kohtueelses menet

§ 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Paul Pikma Tõlk Julia Zautina Süüdistatav G.O isikukood: XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, kõrgharidus, töökoht: XXXlXXX , elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 14.11.

1. a kell 23:
2. Kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
3. Tunnistada G.O (i.k. XXX)

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes G.O ’ile vähendatud karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata G.O ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.11.

1. a – 16.11.
2. a, s.o 3 (kolm) päeva. Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb G.O ’ile mõistetud rahalisest karistusest arvata maha 9 (üheksa) päevamäära. Seega kuulub Svetlana 1-15-9545 G.O’il ärakandmisele rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 (kümme) eurot, s.o kokku 910 (üheksasada kümme) eurot. 4.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et G.O’ile mõistetud rahaline karistus 910 euro suuruses summas tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 76 (seitsekümmend kuus) eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 74 (seitsekümmend neli) eurot. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.O ’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.O ’ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 144 eurot ja • sundraha summas 292,50 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb G.O ’il tasuda menetluskulud kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed üksteist kuud igakuiselt 36,40 eurot viimasel kuul 36,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad rahalise karistuse ja menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 30.11.
4. a kell 16:
5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 30.11.
7. a kell 16:
8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks 2

§ 424järgi selles, et tema tahtlikult juhtis 14.11.2015 a.

kella 23:12 paiku Harjumaal Tallinnas Rannamõisa teel suunaga Tabasalu poole mootorsõidukit Renault Captur registreerimismärgiga XXXolles joobeseisundis (alkoholijoove 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,92 mg/l)). Sellega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / / ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 / / nõudeid. Seega G.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424järgi. Velmar Brett Eeluurimiskohtunik 3