1 Väärteoasi nr 4-19-5820 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5820 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus T.I-le (T.I) väärteoasjas nr: 2590 ,16,000565 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 06.01.2020 ja 10.01.2020, kohtuistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus 20.11.2019 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A U 03.03.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,000565 T.I-le (T.I) (isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht OÜ Xxxx, e-post: xxxx) LS § 201 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks T.I-le , Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile R P’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 20.11.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega T.I-le väärteoasjas nr: 2590,16,000565 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A U 03.03.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,000565 määrati T.I-le LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 eurot. Määratud rahatrahv 268 eurot tuli tasuda hiljemalt 11.11.
- Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.03.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur R P tema suhtes 18.01.2017 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 158/2017/
- Rahatrahvi pole tasutud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel omab võlgnik hetkel ametlikku töökohta, kuid kuna tal on 3 alaealist ülalpeetavat, siis tema töötasu suurus ei võimalda sellest kinnipidamisi teostada. Lisaks on võlgniku suhtes täitemenetluses ka varasemaid nõudeid. Võlgnikul puudub registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teatas sissenõudjale 05.11.2019, juhindudes TMS § 201 lg 1, rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistungile 20.12.2019 kell 10.00 võlgnik T.I ei ilmunud, saates kohtule enne istungit e-kirja, et on haigestunud ega saa kahjuks osaleda istungil. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, määrates uueks kohtuistungi toimumise ajaks 06.01.2020 kell 16.
- Võlgnik T.I kinnitas kohtuistungil 06.01.2020, et tal on rahatrahv summas 268 eurot tasumata, paludes kohtult võimalust rahatrahv tasuda hiljemalt 10.01.2020, mida kohus ka võimaldas. T.I saatis 10.01.2020 kohtule xxxx maksekorralduse, millest nähtub, et S R on 10.01.2020 tasunud rahatrahvi summas 268 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 20.11.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A U 03.03.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,000565 T.I-le LS § 201 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 67 trahviühiku ulatuses, s.o 268 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.