järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav R.I – isikukood: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx); elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viimati kriminaalkorras karistatud 21.07.2015. a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi 1-kuulise vangistusega,
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 150 tundi, karistus kantud 12.12.2015. a; tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON R.I süüdi tunnistada
järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.
a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda R.I lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada R.I-le mõistetud vangistus (5 kuud 28 päeva) üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada R.I järgima üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elama kohtu määratud alalises elukohas 1-16-7264 – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks) ning täitma
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust, s.o mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta R.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on R.I kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel konfiskeerida R.I-lt sõiduauto Ford Mondeo (VIN: xxxxxxxxxxxxxxxxx; registreerimismärk xxxxxxx), mis PPA Lõuna prefektuuri valduses. Välja mõista R.I-lt Eesti Vabariigi kasuks 934 (üheksasada kolmkümmend neli) eurot 72 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 625 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et R.I tasub menetluskulud – 934,72 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 77,90 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 77,82 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Karl Saavo ning abiprokuröri Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on R.I-le mõistetavaks põhikaristuseks
järgi 6 kuud vangistust.
a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda R.I lõplikukuks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel tuleb R.I-le mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga 178 tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud.
lg 4 alusel tuleb kohustada R.I järgima üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma
Lisakaristusena tuleb
lg 1 p 1 alusel R.I-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks kohtuotsuse jõustumisest. Samuti tuleb süüdistatavalt
Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil jäid süüdistatav ning prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista
Süüdistatav on viibinud eelvangistuses 21.-22.06.2016. a (tl 16-18) ning see aeg tuleb arvata tema karistusaja hulka.
lg 1 alusel tuleb R.I-lt konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto Ford Mondeo (registreerimisnumbriga xxxxxxx). KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 84,72 (tl 46) eurot ning sõiduki teisaldamise kulu 205 (tl 39) eurot. Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub süüdistatav menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.