Obsah (7)

§ 217§ 175§ 313§ 180§ 179§ 318§ 126

1-16-4571 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juulil 2016.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-4571 (15230104903) Koht

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.09.2015.a, vabastatud 10.09.2015.a Alates 10.09.2015.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 10.09.2016.a. Kaitsja Alar Neiland 1 1-16-4571 Juhindudes

§ 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, Kar

S § 83 lg 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada B.P KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.09.2015.a 10.09.2015.a, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada B.P’it täitma KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata B.P katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.P ’ile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 06.07.2016.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus B.P ’il algab, kohtulahendi jõustumisest. B.P ’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt

§ 313

lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 1-16-4571 Asitõendid 1 verine dressipluus lukuga, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist 3 DNA papp-karpi, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist 1 plastikust konteiner, mille sees on nuga, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahend ning hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud B.P’ilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena:

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 264,00 eurot (kakssada kuuskümmend neli eurot).

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 75,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 180

lg 3 alusel ekspertiisitasud, summas 2289,50 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa eurot ja viiskümmend eurosenti) jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel 3 1-16-4571 apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK B.P ’it süüdistatakse selles, et tema 08.09.2015.a kella 23:30 paiku Tallinnas, XXX asuvas korteris tahtlikult lõi XXX ühel korral noaga kaela piirkonda, põhjustades XXX füüsilist valu ja tervisekahjustused - vasakul pool kaela pehmete kudede lokaalse vigastuse (haav umbes 1 cm) ja hematoomid. Seega B.P oma tahtliku tegevusega pani toime teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 04.07.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Tomberg, süüdistatav B.P ja tema kaitsja Alar Neiland käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale B.P’ile KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 30 (kolmkümmend) päeva. Kars § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg, s.o 08.09.2015.a - 10.09.2015.a, s.o 3 (kolm) päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (645 eurot) ning kaitsjatasu (144 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses) väljamõistmine. Kriminaalmenetluse kulud tulen tasuda kokkuleppe kohaselt

§ 180lg 3 alusel 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4 1-16-4571 B.P ’i kohtupsühhiaatria ekspertiiside maksumus 2289,50 eurot (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa eurot ja viiskümmend senti) jätta

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

Asitõenditeks on kriminaalasjas verine dressipluus, DNA papp-karp, plastikust konteiner noaga, mis tuleb

§ 126ja Kar

S § 83 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 04.07.2016.a toimunud kohtuistungil B.P kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava B.P’i kaitsjat märkis, et kokkuleppe väljendab isiku vaba tahet, on mõistlik, palus see kinnitada Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, B.P temale esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks 1 verine dressipluus lukuga, 3 DNA papp-karpi ning 1 plastikust konteiner, mille sees on nuga.

§ 126

lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KarS § 83 lg 1 lubab kohtul konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Antud seisukohta on väljendanud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma

1. mai 2013.a otsuses nr 3-1-1-51-13, p
2. Antud seisukohast tulenevalt kuriteo toimepanemise vahend B.P’ile kuuluv nuga (mis asetseb plast konteineris) tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja peale kohtuotsuse jõustumist, kui kuriteo toimepanemise vahend, hävitada. Niisamuti tuleb hüvitada peale kohtuotsuse jõustumist 1 verine dressipluus lukuga, 3 DNA papp-karpi. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt:

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 264,00 eurot (kakssada kuuskümmend neli eurot).

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot).

Arvestades B.P ’i varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 75,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. 5 1-16-4571 B.P’i ekspertiisitasud, summas 2289,50 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa eurot ja viiskümmend eurosenti) tuleb

§ 180lg 3 alusel kokkuleppe kohaselt jätta riigi kanda.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 6