lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Pavel Gordijevski Süüdistatav KP Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel - eesti keel, õppekoht Ida-Viru kutsehariduskeskus Jõhvis. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 28.05.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
lg 2 p 5,7,8,9 järgi vangistusega 6 kuud,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.01.2016. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 16.08.2016, 25.08.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada KP süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada 1 1-16-2989 T.R vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 19.01.2016 kuni 20.01.2016, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista T.R-ile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.05.2015 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (5 kuud 27 päeva vangistust) ning mõista KP liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1, 3, 5 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et KPei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ja lg 2 p 2, 21, 4, 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ning allub elektroonilisele valvele
Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) jätkama õpinguid kutsehariduse omandamiseks; 9) osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 01.09.2016. Käitumiskontrolli ja elektroonilise valve nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. T.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista KP riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Vastavalt KrMS §-le 188 panna menetluskulude hüvitamise kohustus alaealise KP isale JP (ik xxx, elukoht xxx). Määrata, et JP on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (1459 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
lg 1 järgi selles, et olles alkoholijoobes, 16.01.2016 kella 21.20 paiku xxx korteris, teostades oma kavatsust tahvelarvuti omastamiseks, kasutas füüsilist vägivalda xxx suhtes, nimelt korduvalt lõi teda rusikaga vastu nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi ning seejärel võttis xxx tahvelarvuti Samsung Galaxy TabA, maksumusega 270 eurot. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.