S § 424 järgi 320 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud koos lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 (kaheksaks) kuuks ning lisakaristus pöörati täitmisele Liiklusregistri Jõhvi büroo poolt 08.04.2009, juhtis taas 31.10.2009 kella 15.30 ajal LääneVirumaal, Sõmeru vallas Tallinn-Narva maantee 101. kilomeetril mootorsõidukit xxx xxx reg. nr. xxx xxx. Seega R.S, hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest,
Tema, järjepidevalt, alates 2009 aasta märtsi kuust kuni 17.11.2009, Ida-Virumaal xxx kasutas korduvalt oma elukaaslase T R ja viimase 12- aastase poja G T suhtes suurt valu tekitavat 1 vägivalda, s.o. peksis korduvalt G T lahtise käe ja rusikaga pea piirkinda, tiris T R juustest, kägistas kaelast, ning peksis rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda, tekitades sellega kannatanutele füüsilist valu. Seega R.S, pannes toime järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise,
järgi kvalifitseeritava kuriteo Tema, ööl vastu 17.novembrit 2009 Ida-Virumaal xxx, pani toime kehalise väärkohtlemise teise isiku suhtes, mis seisnes selles, et ta haaras 8- aastasel N R rindkere ja käsivarre piirkonnast ning tõstis lapse üles, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega R.S, pannes toime teise isiku suhtes valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise,
Tema, 17.novembril 2009 kella 08.00 paiku Ida-Virumaal, xxxähvardas 8-aastast N R tervisekahjustuse tekitamisega, millise puhul oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist, ning mis seisnes selles, et ta ütles N R: „Kui tuled koju koolist, siis lükkan sind trepist alla“. Seega R.S, ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega, mille puhul oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist,
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava R.S ning tema kaitsja Arvo Suubani juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: R.S tunnistada süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 1 (üks) aasta vangistust ning KarS § 122 järgi mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust KarS § 121 järgi mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust KarS § 120 järgi mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust KarS § 64 lg 1,3 sätete alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.11.2009 kuni 04.02.2010, s.o. 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.S ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Allutada R.S katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada R.S-i katseajal: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid 2) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabi programmides. 2 KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Kohtuistungil on tuvastatud, et süüdistatav R.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav R.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb R.S süüdi tunnistada KarS §424, §329, §122, §121 ja §120 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista R.S´ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: R.S süüdi tunnistada KarS §424 ja §329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 1 (üks) aasta vangistust. R.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 122 järgi mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. R.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. R.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 120 järgi mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista R.S-ile liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.11.2009 kuni 04.02.2010, s.o. 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva, ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui R.S 2 aasta 6 -kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtliku kuritegu, määrates ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2, 8 määrata R.S-ile kontrollnõuded: 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. 6.Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 7.Osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabi programmides Katseaja algus 09.12.2010 a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta R.S´ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1 aastaks ja 6-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. 3 Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus riigi õigusabi kulude osas summas 352,80 krooni. Välja mõista R.S´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha 2456,80(420+1668++420+248+348+352,80) krooni kaitsjatasu; - 7.- krooni toimiku paljundamise kulu R.S ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast kusjuures esimene igakuuline makse tasuda ühe kuu kestel alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „R.S 1-10-14629, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.