lg 3 alusel kergendada Tartu Maakohtu 30.03.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-4441 F.K-le pandud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise kohustust.
kuupäevaks vähemalt 500 (viissada) krooni kuus kahjude katteks, kuni kogu kahju hüvitamiseni. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK F.K on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 30.03.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 109-4441
lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust.
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – Mällikvere Põltsamaa vald Jõgeva maakond, ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ning saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus kahjude katteks, kuni kogu kahju hüvitamiseni. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati F.K katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsusega mõisteti solidaarselt V.L-ilt , Jaan E.O-lt ja F.K-lt (alaealistel vahendite puudumisel nende seaduslikelt esindajatelt) välja kuriteoga tekitatud kahjude katteks 5200 krooni OÜ Aristin Grupp kasuks ning 4935 krooni ERGO Kindlustus AS kasuks. Kohtuotsus jõustus 06.04.2009.a. 17.07.2009.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande F.K kohta, milles teeb ettepaneku kergendada F.K-le kohtuotsusega pandud kohustusi. Ettekande kohaselt toimus F.K 28.04.2009.a trauma, mille tõttu viibis ta Tartu Ülikooli Kliinikumis statsionaarsel ravil kokku 55 voodipäeva ning talle on teostatud 5 operatsiooni. Seoses haiglaravil viibimise ja puudeastme vormistamisega ei ole F.K olnud ajutiselt võimalik igakuist maksekohustust täita. Enne traumat, s.o aprillis 2009.a esitas süüdimõistetu kriminaalhooldajale maksedokumendi 500 krooni tasumise kohta. Kriminaalhooldaja teeb ettekandes ettepaneku muuta F.K maksekohustuse täitmise tähtaega ning kohustada F.K tasuma igakuist makset alates 2009.a oktoobrist. Kohus leidis, et esitatud taotlus kohustuse kergendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Kriminaalhooldaja ettekandest ja selle lisadest (epikriis, püsiva töövõimetuse tuvastamise otsus ning puude raskusastme ja lisakulude tuvastamise otsus) nähtub, et F.K tervislik seisund ning sissetulekute ajutine puudumine ei ole tal võimaldanud kohtuotsusega pandud kohustust täita. Süüdimõistetu on ise soovinud maksekohustuse täitmist jätkata 2009.a oktoobrist, kui puudeastmega seonduv asjaajamine on lõpule viidud ning liikumiseks ja tervise taastumiseks hädavajalikud vahendid on soetatud. Kannatanu ERGO Kindlustuse AS-i esindaja Kairi Koppel on kohtule 27.08.2009.a esitanud avalduse, milles nõustub ajatama F.K võlgnevuse tasumist alates oktoobrist 2009.a, kannatanu Aristin Grupp OÜ ei ole kohtule oma arvamust esitanud.
lg 3 alusel tuleb kergendada Tartu Maakohtu 30.03.2009.a otsusega F.K-le pandud kahju hüvitamise kohustust ning
lg 2 p 1 alusel tuleb F.K kohustada tasuma alates 2009.a oktoobrist igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus kahjude katteks, kuni kogu kahju hüvitamiseni. Kohus lähtub määruse tegemisel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.