← Eesti

4-18-3188/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2018 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-18-3188 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus L.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks 244015000135, rahatrahv 700 eurot) (väärteoasjas Võlgnik L.S, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks ( väärteoasjas nr 244015000135, rahatrahv 700 eurot, s.o 175 trahviühikut , selle tasumata osas 450 eurot, s.o 112 trahviühikut ) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada L.S-ile, kohtutäitur Risto Kütt`ile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus e 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 02.02.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015000135 määrati L.S-ile LS § 224 lg 2, § 227 lg 1, § 242 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 700 eurot, s.o 175 trahviühikut. Otsus jõustus 26.02.
  2. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetlust. Täitemenetluse käigus isik tasus trahvisummast 250 eurot, trahv summas 450 eurot on käesoleva hetkeni tasumata. Seoses Viru Maakohtu 14.07.2017 a määrusega asjas 2 -17-6595, millega kuulutati isiku suhtes välja 1

(2)pankrot. 24.07.2017 on kohtutäitut teinud täitemenetluse lõpetamise otsuse, seoses isiku pankrotiga. Võlgnikul on 18.06.2018 seisuga tasumata trahvinõue summas 450 eurot. Ida Prefektuur esitas 18.06.2018 Viru Maakohtule avalduse L.S-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik L.S rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas nr
  1. 14.07.2017 kuulutati välja määrusega kohtuasjas 2-17-6595 L.S pankrot. Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama § lg 2 sätestab, et kui kohtutäituri menetluses on väärteoasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015000135 tasumata rahatrahvi summas 450 eurot asendamine arestiga. Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 27.06.2018 kell 10.
  2. 27.06.2018 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas 2440,15,000135 rahatrahv i jääk summas 450 eurot tasutud. Maksekorralduse st, nähtub, et Z. N. on 27.06.2018 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasunud 450 eurot, selgitus L.S väärteoasjas nr 2440,15,000135, viitenumber
  3. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase L.S-ile karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr. 2440,15,000135 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. Seoses trahvi tasumisega on 27.06.2018 määratud kohtuistung tühistatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.