← Eesti

1-17-3289/1

Obsah (6)§ 2565§ 238§ 180§ 175§ 313§ 424

Kriminaalasi nr 1-17-3289 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistat

§ 2565lg 1 p 2 kohus otsustas: 1 1. B.S süüdi tunnistada Kar

S § 423 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda B.S-i poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

  1. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (2 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et B.S ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
  2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.S-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.04.
  3. a.
  4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 3 päeva (01.04.2017-03.04.2017) karistusaja hulka.
  5. B.S vabastada kohtusaalis.
  6. B.S-ilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 120.00 eurot; -

§ 175lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 352.50 eurot.

8. Lähtudes

§ 313

lg 1 p 7 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 472.50 eurot tasuda 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 236.25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700023384 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-3289“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus selgitab, et

§ 424

ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 25.04.2017. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 25.04.
  2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
  3. Süüdistus B.S olles karistatud 12.12.2016 (juhtimise eest 23.11.2016 kell 14:42) ja 07.02.2017 (juhtimise eest 17.01.2017 kell 12:44) PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 ja lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 01.04.2017 kell 13:49 Tallinnas A. H. Tammsaare tee 111 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz E320 registreerimisnumbriga xxxxomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega B.S rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Seega B.S pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise toimepanemises juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 4231 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.