Obsah (5)
§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2016 Paide Kriminaalasja number 1-16-11311 (16251000413) Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai
§ 121
lg 2 p 2 järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Tiina Viru Süüdistatav , elukoht xxxxx xxx xxxxxx O.M, isikukood XXX xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx, kahtlustatavana kinnipeetud 19.12.2016 kuni 20.12.2016, varem kriiminaalkorras karistamata Kaitsja (määratud korras) Andres Veski, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.M
§ 121
lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
§ 68
lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 19.12.2016 kuni 20.12.2016, so 2 päeva. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks (kakskümmend kaheksa) päeva. karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 28 1.1.
§ 74alusel jätta vangistus tingimisi täielikult O.M suhtes kohaldamata.
Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.M 10 (kümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud elukohas xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.2.
§ 75
kg 2 p 2 alusel panna O.M ’le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 1.3.
§ 78
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
- Välja mõista O.M ’lt riigituludesse 98,16 eurot määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga ja 322,50 eurot sundraha. 2.
- Lubada O.M ’l tasuda menetluskulud (kokku 420,66 €) riigituludesse ositi kaheteistkümne
(12)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust järgmiselt: esimene kuu 35,66 eurot ja järgmised üksteist kuud iga kuu 35,00 eurot. 2.
- Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 2.
- Juhul, kui O.M ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuot- Kriminaalasi nr 1-16-11311 suse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus O.M ’t süüdistatakse selles, et tema 19.12.2016 kella 07:20 ajal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x korteris nrx lõi korduvalt x KO käte ja jalgadega näo ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustusena näo, vasaku rinna, ülaselja ja parema hüppeliigese pindmisi vigastusi. Oma tegevusega pani O.M toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva isiku vastu, mis on kuritegu
§ 121lg 2 p 2 järgi.
Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud; et ta saab süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb O.M süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppes nõuab prokurör O.M süüdi tunnistamist
§ 121
lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 6 kuud, millest kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 19.-20.12.2016, so 2 päeva. Lõplik karistus – vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
§ 74
alusel ei pöörata karistust (vangistust) täitmisele tingimusel, et O.M 10 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, täidab katseajal käitumiskontrolli nõudeid, samuti kokkulepitud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
- Tsiviilhagi esitatud ei ole.
- Asitõendeid ei ole.
- KrMS § 175 lg 1 p-del 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. O.M määratud kaitsjana osales kohtueelses menetluses vandeadvokaat Andres Veski, kellele arvestatud tasu koos käibemaksuga on kokku 98,16 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 645 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st täitmisele kuuluv sundraha on 322,50 eurot. Arvestades prokuröri taotlust ja süüdimõistetu varalist seisundit lubab kohus O.M ’l tasuda menetluskulud (kokku 420,66 eurot) 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohtu määratud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)