1-17-2829 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 21. märts 2017. a Põlva koht Kriminaalasja number 1-17-2829 (17261000028) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekre

§ 263

lg 1 p 1 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi

§ 74

alusel 6-kuulise katseajaga; tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON

§ 424

järgi Z.R süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistada teda 4 (neli) kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.

- 11.03.2017. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda Z.R lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 esimese lause alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.10.2016. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud vangistust - võrra ning mõista Z.R-ile liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 neljanda lause ja § 69 lg 1 alusel asendada Z.R-ile mõistetud vangistus (6 kuud 28 päeva) üldkasuliku tööga 208 (kakssada kaheksa) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Z.R järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elama kohtu määratud alalises elukohas – 1-17-2829 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks) ning täitma

§ 75

lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust (s.o osalema sotsiaalprogrammis).

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb juhiluba loovutada Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Z.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks 813 (kaheksasada kolmteist) eurot 72 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 108,72 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Z.R tasub menetluskulud – 813,72 eurot – ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheksal kuul 81,40 eurot ja kümnendal kuul 81,12 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 xx SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank xx või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank xx Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank xx Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki

1. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse Z.R selles, et ta juhtis tahtlikult 10.03.
2. a kella 21.42 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Võru-Põlva 20.kilomeetril sõiduautot Chrysler Voyager (registreerimismärgiga xxxxxxx) joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07, lugeda lõplikuks tulemiks 0,75 mg/l. Z.R rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht 2

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Karl Saavo ja abiprokuröri Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Z.R-ile mõistetavaks karistuseks

424 järgi 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.

- 11.03.2017. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista talle 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada Z.R-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 21.

10.2016. a otsuse järgi mõistetud vangistuse ärakandmata osa - 3 kuud vangistust - võrra ja liitkaristuseks mõista talle 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 asendada Z.R-ile mõistetav vangistus üldkasuliku tööga 208 tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud.

§ 69

lg 4 alusel peab Z.R järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75

lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma

§ 75lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust (s.o osalema sotsiaalprogrammis).

Vastavalt

§ 50

lg 1 p-le 1 kohaldada Z.R-ile lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista

§ 424ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav on viibinud eelvangistuses

1. - 11.03.
2. a (tl 11-13) ning see aeg tuleb arvata tema karistusaja hulka. KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o praegu 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav õigusabi tasu ja kulu 108,72 eurot (tl 34). Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub süüdistatav menetluskulud ositi 10 kuu jooksul Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3