lg 2 p 1, 3 järgi, Andrey Kozlovi süüdistuses
lg 2 p 1, 3, § 121, § 200 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatavad Maksim Timakin Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 37908102236, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 02.04.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 8 kuud; - 23.03.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4, 7 järgi
alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 24 päeva katseajaga 18 kuud; - 13.01.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 2 kuud 12 päeva; - 26.09.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi rahalise karistusega summas 5000 krooni (ehk 319,56 eurot); - 22.12.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 6 kuud,
alusel asendati ÜKT-ga 360 tundi tähtajaga 18 kuud; - 16.11.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina 1 1-13-3103 Andrey Kozlov Elukoht puudub, viibimiskoht Tartu vangla, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 22.03.1996.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta 8 kuud katseajaga 3 aastat; - 13.03.1998.a Kohtla-Järve kohtumaja poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; - 01.06.1999.a Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 195 lg 2 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 18.06.2002.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2, 3, 4 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 29.10.2002.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 –
K § 107 lg 2 p 1, § 141 lg 2 p 1, § 115 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 1, 3, § 140 lg 2 p 1, 3 § 15 lg 2 järgi
lg 1 alusel vangistusega 4 aastat; - 05.12.2007.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
järgi vangistusega 20 päeva; - 19.01.2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt § 329 järgi vangistusega 2 kuud; - 03.05.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 200 lg 2 p 4, 8, 9, 10 järgi
lg 1 alusel vangistusega 2 aastat; - 16.12.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1 järgi
lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud 12 päeva; - 20.05.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 8, 9 järgi
Tõkendit ei ole kohaldatud, kannab karistust 20.05.2011.a kohtuotsuse järgi. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada Maksim Timakin süüdi
lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesolev karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 20 (kakskümmend) päeva vangistust ja mõista Maksim Timakinile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2011.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 20 (kakskümmend) päeva, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud vangistust. 2 1-13-3103 Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Maksim Timakin ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 16.04.2013.a. Tunnistada Andrey Kozlov süüdi
Tunnistada Andrey Kozlov süüdi
Tunnistada Andrey Kozlov süüdi
Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Andrey Kozlovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesolev karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) päeva vangistust ja mõista Andrey Kozlovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse algust arvestada alates 28.05.2010.a. Valida Andrey Kozlovile antud kriminaalasjas tõkend vahistamine. Asitõendid: kannatanu M V teksad ja sokid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Maksim Timakinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 60 (kuuskümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 16.04.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 21 (kakskümmend üks) eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Maksim Timakin osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Maksim Timakinilt riigituludesse välja: sundraha 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Maksim Timakinile menetluskulude summas 282, 05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 23 (kakskümmend kolm) eurot 50 senti. 3 1-13-3103 Mõista Andrey Kozlovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 800 (kaheksasada) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 802 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 16.04.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 21 (kakskümmend üks) eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Andrey Kozlov osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Andrey Kozlovilt riigituludesse välja: sundraha 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-13-3103, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Maksim Timakinit süüdistatakse selles, et temaisikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise, taas 30.12.2009.a kella 01.00 paiku, tegutsedes grupis Andrei Kozloviga, ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, ronides üle aia, tungisid Sillamäel, Kesk 2 asuva Sillamäe sadama vabaks liikumiseks keelatud territooriumile. Oma tahtliku tegevusega pani Maksim Timakin toime valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda ja isikute grupis, s.t
Andrey Kozlovit süüdistatakse selles, et tema viibides 24.06.2009.a kella 02.00 ajal alkoholijoobes Sillamäel, Ranna 35 maja juures, isiklike suhete pinnal tekkinud tülis lõi M V noaga kubemesse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja ca 1 cm haava munandikotti paremal pool. Oma tahtliku tegevusega pani Andrey Kozlov toime kehalise väärkohtlemise, s.t
Andrey Kozlovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise (mõistetud süüdi Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1, KrK § 141 lg 2 p 1, KrK § 115 lg 2 p 2, KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel 17.04.2003.a) taas 01.07.2009.a kella 23.00 paiku viibides alkoholijoobes Sillamäel 33 maja trepikojas lõi O S vähemalt 2 korral rusikaga näkku, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja pärast seda, kui S kukkus põrandale, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis tema taskust mobiiltelefoni Sony Ericsson maksumusega 3000 krooni, s.o. 191,73 eurot, millega tekitas O S materiaalset kahju. 4 1-13-3103 Oma tahtliku tegevusega pani Andrey Kozlov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.t
Andrey Kozlovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise (mõistetud süüdi Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 195 lg 2 alusel 01.06.1999.a), taas 30.12.2009.a kella 01.00 paiku, tegutsedes grupis Maksim Timakiniga, ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, ronides üle aia, tungisid Sillamäel, Kesk 2 asuva Sillamäe sadama vabaks liikumiseks keelatud territooriumile. Oma tahtliku tegevusega pani Andrey Kozlov toime valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda ja isikute grupis, s.t
Kooskõlas Maksim Timakini, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 03.04.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada Maksim Timakin süüdi
lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesolev karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 20 (kakskümmend) päeva vangistust ja mõista Maksim Timakin´ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2011.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 20 (kakskümmend) päeva, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Maksim Timakin ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Kooskõlas Andrey Kozlovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 27.03.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada Andrey Kozlov süüdi
lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrey Kozlovile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrey Kozlovile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt
lg 1 mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesolev karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 2 aastat ja 10 päeva vangistust ja mõista Andrey Kozlovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse algust arvestada alates 28.05.2010.a. Kohtuistungil Maksim Timakin ja Andrey Kozlov avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. 5 1-13-3103 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.