1-17-2705/1

(17233000263)Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi I.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav I.R Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; kõrgharidus, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada I.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 600 (kuussada) eurot. Määrata I.R KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 600 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul igakuiselt 100 (ükssada) eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400003060 ning selgitus „I.R, 1-17-2705 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel I.R-ilt 2 (kaheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on I.R kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista I.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 36 1

(3)1-17-2705 (kolmkümmend kuus) eurot, uriiniproovi võtmise ja terviseseisundi kirjeldamise kulud 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 19 senti ning määratud kaitsja Robert Sprengki poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et I.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 491 eurot ja 69 senti) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700023258 ning selgitus „I.R , 1-17-2705, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud I.R süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis (temal tuvastati alkoholisisaldust väljahingatavas õhus 1,04+/-0,10 mg/l, vähemalt 0,94 mg/l), 12.01.2017 kella 23.25 paiku juhtis mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narvas linnas mööda Tallinna maanteed. Sellise käitumisega rikkus I.R Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus I.R sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani I.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. 16.03.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada I.R süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o 600 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.R-ilt ära kaheks kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Määrata, et I.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. Maakohtu seisukoht 2

(3)1-17-2705 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.R-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja xx ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisiga, uriiniproovi võtmise ja terviseseisundi kirjeldamisega, kohtutoksikoloogia-eksperdi hinnanguga ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning kahtlustatava I.R-i enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. Innokenti Menšikov Kohtunik 3