järgi 6-kuulise vangistusega, mis asendati
lg 1 alusel 180 tunni üldkasuliku tööga; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.12.2016, kinni peetud 30.12.2016 kuni 31.12.2016 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsjast Kohtuistungi toimumise aeg 22.05.2017, 31.05.2017
järgi, RESOLUTSIOON Tunnistada E.F süüdi
MS § 238 lg-le 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista E.F-ile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.12.2016 1 1-17-3443 kuni 31.12.2016, s.o 2 (kaks) päeva, ning mõista E.F-ile lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada E.F-ile mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada E.F-i järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid vastavalt
Ta on kohustatud: - elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis. Tühistada E.F-ile jõustumisel. valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse Kohtuotsuse jõustumisel võtta
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on E.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista E.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 43 (nelikümmend kolm) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et E.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 796 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700033099 ning selgitus „E.F , 1-17-3443, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-17-3443 Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 14.07.2017. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 14.07.2017 kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus E.F on antud kohtu alla süüdistatuna
kella 16.15 paiku joobeseisundis, tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,93+/-0,09 mg/l, sõiduautot BMW registrimärk xxx, sõites sellega Narvas, Puškini tänaval ja peeti politseinike poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus E.F liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tahtliku tegevusega E.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.
MS § 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.