← Eesti

1-17-4954/2

Obsah (5)§ 424§ 68§ 66§ 50§ 44

1-17-4954 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4954 (17233000670) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjali

§ 424

järgi, kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi Süüdistatav M.M Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada M.M süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 700 (seitsesada) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2017, so 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista M.M-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 67 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 670 (kuussada seitsekümmend) eurot.

§ 66lg 1 ja 3 alusel määrata, et M.M on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400004988 ning selgitus „M.M , 1-17-4954, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.M-ilt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki 1 1-17-4954 juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel M.M-ilt riigituludesse välja sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata, et M.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041515 ning selgitus „M.M , 1-17-4954, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Süüdistuse kohaselt M.M , olles 21.05.2017 kella 04.19 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 0,89 mg/l), juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, millega põrkas Narva linnas Karina baari asukohaga Partisani 4 kõrval vastu puud, kus teda hiljem peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani M.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel.

22.05.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada M.M süüdi

§ 424

alusel ning karistada teda

§ 44

alusel rahalise karistusega 70 (seitsekümmend) päevamäära ulatuses, so 700 (seitsesada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2017, so 1 päev (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks 2 1-17-4954 mõista 67 (kuuskümmend seitse) päevamäära ulatuses, so 670 (kuussada seitsekümmend) eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista M.M-ilt lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. M.M-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3,

§ 66

lg 1 alusel määrata, et M.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kaitsja Vladimir Rogulskile tasu osutatud õigusabi eest summas 120 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.M süü

§ 424

järgi on tõendatud indikaatorivahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja Silver Aljase ütlustega, kahtlustatava M.M ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg

  1. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3 1-17-4954 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
  2. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4954

(17233000670)Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi M.M süüdistuses

§ 424

järgi, kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi Süüdistatav M.M Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada M.M süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 700 (seitsesada) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2017, so 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista M.M-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 67 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 670 (kuussada seitsekümmend) eurot.

§ 66lg 1 ja 3 alusel määrata, et M.M on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400004988 ning selgitus „M.M , 1-17-4954, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.M-ilt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki 1 1-17-4954 juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel M.M-ilt riigituludesse välja sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata, et M.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700041515 ning selgitus „M.M , 1-17-4954, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Süüdistuse kohaselt M.M , olles 21.05.2017 kella 04.19 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 0,89 mg/l), juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, millega põrkas Narva linnas Karina baari asukohaga Partisani 4 kõrval vastu puud, kus teda hiljem peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani M.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel.

22.05.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada M.M süüdi

§ 424

alusel ning karistada teda

§ 44

alusel rahalise karistusega 70 (seitsekümmend) päevamäära ulatuses, so 700 (seitsesada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2017, so 1 päev (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks 2 1-17-4954 mõista 67 (kuuskümmend seitse) päevamäära ulatuses, so 670 (kuussada seitsekümmend) eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista M.M-ilt lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. M.M-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3,

§ 66

lg 1 alusel määrata, et M.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kaitsja Vladimir Rogulskile tasu osutatud õigusabi eest summas 120 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.M süü

§ 424

järgi on tõendatud indikaatorivahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja Silver Aljase ütlustega, kahtlustatava M.M ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.