← Eesti

1-17-2882/6

Obsah (7)§ 199§ 68§ 69§ 75§ 65§ 73§ 78

1-17-2882 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa) Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprillil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-2882

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses.

Abiprokurör Maigi Simson Süüdistatav G.D isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; põhiharidus; töökoht: töötab mitteametlikult xxxx; elukoht: xxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 07.10.2013.a Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7, 9 alusel ning kohaldades

§ 68

lg 1 vangistusega 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 1 (üks) päev.

§ 69

alusel asendati mõistetud karistus 1152 (ühe tuhande ühesaja viiekümne kahe) üldkasuliku töö tunniga, tähtajaga 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati G.D järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

Tallinna Ringkonnakohtu 22.01.2015.a kohtumäärusega pöörati G.D-le mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti 10.12.2014.a, karistus kantud. Väärteokorras 7 (seitse) kehtivat karistust. Alates 13.10.2016.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 12.10.2017.a. Kaitsja Brigitta Mõttus 1 1-17-2882 KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada G.D

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada G.D’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust 07.10.2013.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-3574 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud ja 17 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva, millest maha arvata Harju Maakohtu 17.10.2013.a kohtuotsusega nr 1-13-3574 mõistetud ja käesolevaks ajaks ärakantud karistus – 8 kuud ja 17 päeva ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 73

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada G.D’ile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 21.04.2017.a. G.D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõendid CD plaat salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Metallist karp, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Mälupulk salvestusega, mis on tagastatud 14.10.2016.a Irina G.D-le – jätta peale kohtuotsuse jõustumist Irina G.D-le. Menetluskulud G.D’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 2 1-17-2882 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 180,00 eurot (ükssada kaheksakümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 73,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulu summas 76,80 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja kaheksakümmend eurosenti) – riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.