1-08-1733 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.09 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-08-1733 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungisekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Egon Oja Kohtuasi Tallina Vangla esitatud materjalid G.N-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks G.N (isikukood: XXX; viibib XxxVanglas). Elukoht xxx, süüdi mõistetud Harju Maakohtu 12.10.2007.a. otsusega. Karistuse kandmise algus 07.10.2006.a , lõpp 08.03.2010. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega G.N . Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on G.N kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata G.N,ile alljärgnevad kohustused: - mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume; 2 asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; mitte suhelda R.Pusmucansile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (välja arvatud tööandjaga). Määrata G.N katseajaks Xxx Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. G.N vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada G.N-ile , , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. - Edasikaebamise kord Määrust võib vaidlustada määruskaebe korras. Määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Määruse motiivid: G.N-i kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei tööta ega õpi, on avaldanud soovi osaleda sotsiaalprogrammides. Vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras karistatud, kuid need karistused ei ole kehtivad. Vabanemisel naaseb elama ema ja õe juurde töökoht on vabaduses olemas. Vanglast iseloomustatakse G.N-i positiivselt, teda ei ole viimase aasta jooksul vangistuses distsiplinaarkorras karistatud. Kohus leiab, et G.N-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on G.N olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Samuti on tema enda kinnitusel tal võimalus koheselt tööle asuda. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa G.N-i edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata G.N-i püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldaja toetab G.N-i vabastamist. G.N-i vabastamisel on kriminaalhooldaja arvates vajalik lisakohustuste määramine. A.Ennok Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.