1-13-7204/8

(13240102666)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi K.B ´e süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav K.B § 275 järgi, Elukoht xxx, isikukood 39606293724, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.06.

1. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada K.B süüdi KarS § 275 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.06.2013 kuni 26.06.2013, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 41 päevamäära ulatuses, s.o summas 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 20 senti. Määrata K.B´ele KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 131,20 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 21,86 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: 1 1-13-7204 „K.B, kriminaalasja nr 1-13-7204, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. K.B ´ele valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.B ´elt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 15.10.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et K.B´ele on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.B , 1-13-7204, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas K.B ´et süüdistatakse selles, et tema
4. juunil 2013.a kella 23.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, esialgu Narva linnas Tallinna mnt 51 paikneva maja juures politseitöötajate poolt peatatud sõiduautos BMW 520i reg. numbriga 669AVM ja seejärel politseipatrulli autos tema toimetamise ajal Narva politseijaoskonda, solvas solvavate sõnadega (lits, pederast, kits), mis alandavad inimese au ja väärikust, avalikku korda kaitsmisel oma ametikohustusi täitvat PPA Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse komissari Oleg Konorevi. Oma käitumisega pani K.B toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kooskõlas K.B , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 13.08.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus K.B-le karistuseks KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 160 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine
5. – 26.06.2013, s.o. 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära ja määrata karistuseks rahaline karistus 41 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, s.o. summas 131,20 eurot. Vastavalt KarS § 66 ja määrata karistuse tasumise ositi tähtajaga 6 (kuus) kuud. 2 1-13-7204 Kohtuistungil K.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
6. Innokenti Menšikov Kohtunik 3