Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

Kriminaalasi nr. 1-13-9310 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.10.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul arutas avalikul

§ 424järgi.

H.N-ile on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema 31.08.2013 kella 16.45 ajal juhtis Lääne-Virumaal Laekvere vallas Viru-Jaagupi-Roela-Rohu ristmiku juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK – 0025 tuvastatud lõplik mõõtmistulemus oli 1,09 mg alkoholi ühes liitris H.N väljahingatavas õhus. Seega H.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: H.N kaitsja Mati Senkeli kaitsetasu kohtueelses menetluses – 144,00 eurot.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.N-ile karistuseks 6 /kuus/ kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 31.08.2013 – 02.09.2013, s.o.

3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 5 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta H.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: H.N süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 31.08.2013 – 02.09.2013, s.o.

3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 5 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 17.10.2013. 1

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta H.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada H.N kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista H.N-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 144,00 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades H.N , alates novembrist 2013 tasuma igakuiselt 52,00 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt

1. oktoobril
2. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-9310 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2