← Eesti

1-15-10125/3

Obsah (6)§ 238§ 130§ 175§ 180§ 159§ 2561

Kriminaalasi nr. 1-15-10125 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 01.12.2015.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Aime Ivanso

§ 238lg 2, Kar

S § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud 17 päeva, tingimisi KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga 18 kuud. 11.06.2015.a. Harju Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele; elukoht: XXX ei tööta, pensionär kinni peetud 29.11.2015.a. kell 14.20 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi 15231602229 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista H.F KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 3 kuud ja 10 päeva vangistust.

§ 130

lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks H.F suhtes tõkendit – vahistamine alates 01.12.2015.a. ja võtta H.F vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 29.11.2015.a. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsuse mittejõustumise korral karistuse ärakandmise ajaks – karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista H.F-ilt riigituludesse: 1)

§ 175lg 1 p.

9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 292.50 eurot 2)

§ 175lg 1 p.

4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot

§ 180

lg 3 alusel määrata H.F kriminaalmenetluse kulude kogusummas 412.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 34.38 eurot, 12. kuul 34.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse H.F-ile eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale motiveeritud kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus H.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 30.03.2015 karistatud Harju Maakohtu poolt süstemaatiliste varguste toimepanemises, uuesti 29.11.2015 kella 14.20 paiku viibides Tallinnas Aia 7 asuvas ja Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Kaubahall, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist pudeli viina „Mernaja Tradicija“ 0,5l maksumusega 7,99 eurot. Peitis kauba endale kotti ning seejärel möödus kassade rivist kauba eest tasumata, tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt Seega H.F , olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub

§ 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 22.12.2015. kell 13.00. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.