p1, 4 järgi vangistusega 6 kuud, tingimisi
MS § 217 alusel kinni peetud: 07.08.2015.a.- 08.08.2015 ja 18.05.2016.a. kell 15.50. Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi 16231500557 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista P.T
Süüdi mõista P.T
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
kuni 08.08.2015.a. ja 18.05.2016 kuni 20.05.2016.a., s.o 5 päeva karistusest kantuks. Kandmata karistus on 11 kuud 25 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui P.T ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata P.T-le käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitada alkoholi - osaleda sotsiaalprogrammis täiendavad kohustused
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.05.2016.a.
P.T allutada katseajaks XXX Vangla XXX maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vabastada P.T kohtusaalis vahi alt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta P.T suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista P.T-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu - 72 eurot kohtueelses menetluses ja 24 eurot kohtuistungil osalemise eest, kokku 96 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata P.T kriminaalmenetluse kulude kogusummas 418.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Süüdistus süüdistatakse selles, et 07.08.2015 kella 20:50 paiku, viibides Tallinnas Liikuri P.T 46-1 asuvas korteris, lõi korduvalt lahtise käega ja rusikaga vastu nägu ja keha kannatanu XXX, tekitades XXX tugevat füüsilist valu. Vastavalt 07.08.2015 koostatud isiku läbivaatuse protokollile oli kannatanul kriimustused vasakul käel, verejäljed paremal käel, kriimustus kaelal, verejälg kõhul, verejäljed ja kriimustused seljal. Oma tegevusega P.T pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes s.o
Samuti tema, alates 27.08.2015 kuni 12.05.2016, ähvardas suusõnaliselt ja SMS kaudu kannatanut, endist abikaasat XXX tapmisega, kasutades järgmisi väljendeid: „minu tuttav saab vanglast välja ja tuleb sind tapma“, „ta näitab sulle koha kätte“, „ole ettevaatlik, elu on täis üllatusi“. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna P.T oli juba eelnevalt käitunud kannatanu suhtes agressiivselt ja teda kehaliselt väärkohelnud, tekitades sellega kannatanus hirmutunde oma elu ja tervise pärast Seega pani P.T toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, ehk
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
lg 2 p 2 järgi vangistus 1 aasta ja
lg 1 järgi vangistus 5 kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg alates kinnipidamisest, so 18.05.2016 – 20.05 .2016 , so 3 päeva ning 07.08.201508.08.2015,so 2 päeva, kokku 5 päeva. Seega jääb kandmata karistuseks 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mida ei pöörata
lg 1 alusel täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2-(kahe)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 2,8 alusel määrata, et P.T on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma lisakohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. P.T allutada katseajaks XXX Vangla XXX maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 322.50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot ja kohtuistungil osalemise eest 24 eurot. P.T taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 418.50 eurot, taotleb menetluskulude ajatamist 12 kuu jooksul, tasudes 11 kuul 34.88 eurot ja ühes kuus 34.82 eurot. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.