1-09-1199/26

(09257000004)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi N.R süüdistus KarS § 121, § 199 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav N.R – elukoht *, isikukood XXX, *, haridus * (*), emakeel * keel, *, karistatus: 1) 28.02.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasutud 22.07.2008, 2) 05.04.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 360 krooni, trahv tasutud 22.07.2002, 3) 10.10.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni, trahv tasumata, 4) 01.11.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, trahv tasumata, 5) 15.10.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni, trahv tasumata. Kahtlustatavana kinni peetud 04-05-01.2009 /tl 18-19 III kd/. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista N.R KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.
2. Süüdi mõista N.R KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista N.R-ile liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. 1 Ärakiri 1-09-1199
4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada N.R ’le mõistetud karistust 1/3 s.o 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning karistuseks lugeda vangistus 6 (kuus) kuud.
5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04-05.01.2009, s.o. 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
6. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus N.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui N.R 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
7. Määrata N.R katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 7.
8. elama oma alalises elukohas *; 7.
9. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.
10. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.
11. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.
12. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
13. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.06.
14. a.
15. Kui N.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 8.Välja mõista N.R ’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
16. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-1199 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 4141 (neli tuhat ükssada nelikümmend üks t) krooni; - ekspertiisi tasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
17. Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tasu 8100 krooni jätta Psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel riigi kanda.
18. Välja mõista N.R-ilt A S kasuks 50 (viiskümmend) krooni.
19. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Süüdistataval, tema kaitsjal ja kannatanul on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. 2 Ärakiri 1-09-1199 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on esitatud N.R-ile kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises: süüdistus KarS § 121 järgi N.R süüdistatakse selles, et tema 10.juunil 2005.a ajavahemikul kella 04.00-st kuni 05.00-ni, viibides enda elukohas * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * S M suhtes, lükates kannatanu esmalt vastu seina ning seejärel tõmbas kannatanut juustest ning lükkas vastu radiaatorit nii, et kannatanu vasaku jalaga radiaatori vahele kinni jäi, põhjustades oma käitumisega kannatanule füüsilist valu ning mitteeluohtlikud tervisekahjustused: vasaku sääre välimise pekse murru, mis põhjustab pikaajalise tervisekahjustuse kestusega üle 4 nädala, kuid mitte rohkem kui 4 kuud. Peale selle süüdistatakse N.R selles, et tema 01.08.2007.a kella 19.20 paiku, viibides enda elukohas * asuvas korteris, kasutas isiklike suhete pinnal tekkinud vastastikuse tüli käigus füüsilist vägivalda * R T suhtes, keda lõi ühel korral eeluurimisega tuvastamata esemega vastu vasakut õlga, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning seejärel kasutas füüsilist vägivalda R T appi tulnud S T suhtes, lükates esmalt kannatanu voodile pikali ning lüües ühel korral jalaga kannatanule parema reie piirkonda ning seejärel veel ühel korral jalaga kannatanule näo piirkonda, põhjustades S T füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse N.R selles, et tema 2008.a jaanuarikuus, uurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval ning kellajal, viibides enda elukohas * asuvas korteris, kasutas arvutikasutamise pärast tekkinud vastastikuse tüli käigus füüsilist vägivalda * S M * S T suhtes, keda lõi ühel korral rusikas käega näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse N.R selles, et tema 05.03.2008.a kella 17.30 ajal * külas asuva *kaupluse trepil tungis isiklike suhete pinnal tekkinud vastastikuse tüli käigus kallale * S M, keda esmalt rebis riietest ning seejärel järgnes kannatanule kauplusesse, kus kasutas S M suhtes füüsilist vägivalda, tõugates kannatanu vasaku õlaga vastu poeriiulit ning seejärel tirides juustest ning lüües S M jalaga ühel korral vasaku rinna piirkonda. Füüsilise vägivalla kasutamise käigus rebis N.R kannatanul käest mobiiltelefoni Alcatel väärtusega 500 krooni koos kõnekaardiga väärtusega 100 krooni. Oma tegevusega põhjustas N.R S M füüsilist valu ning mitteeluohtlikud tervisekahjustused: *. Peale selle süüdistatakse N.R selles, et tema 25.04.2008.a kella 19.30 ajal, viibides oma elukohas * asuvas korteris, kasutas füüsilist vägivalda * S M suhtes, keda esmalt lõi ühel korral rusikas käega näo piirkonda, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma ning seejärel lükkas kannatanu pikali maha ning lõi jalaga 3-4 korda kannatanule keha piirkonda, põhjustades oma käitumisega kannatanule füüsilist valu. Vältimaks kannatanu helistamist politseisse, võttis peksmise käigus kannatanult ära viimasele kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3310 väärtusega 600 krooni, mille hiljem tagastas. Peale selle süüdistatakse N.R selles, et tema eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, ajavahemikul veebruar 2007 aasta kuni juuni 2008 aasta oma elukohas * asuvas korteris kasutas jätkuvalt füüsilist vägivalda * S T, D M ning R M suhtes, keda *, tekitades oma käitumisega alaealistele S T, D M ning R M jätkuvalt füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse N.R selles, et tema 04.jaanuaril 2009.a. kella 11.15 ajal oma elukohas * asuva korteri elutoas tungis isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale * S T, keda lõi ühel korral harjavarrega näo piirkonda- vastu vasakut põske ja seejärel tõukas kannatanu põrandale pikali, misjärel lõi kannatanule rusikas käega vastu pead. Peale seda, kui S T suundus 3 Ärakiri 1-09-1199 kööki, järgnes talle, haaras laualt noa ja ähvardas kannatanut sõnadega „selle eest sa veel maksad“ , vehkides samal ajal noaga kannatanu ees selliselt, et vigastas noaga kannatanu vasaku käe peopesa, tekitades S T füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse- *. Seejärel kasutas füüsilist vägivalda * S T kaitsma tulnud * S Msuhtes, kellele sülitas näkku ja seejärel lõi kannatanut käega näo piirkonda ning tõukas pikali, millega tekitas S M füüsilist valu. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud N.R-ile süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises: Peale selle süüdistatakse N.R ´d selles, et tema 05.oktoobril 2008.a * asuvast S M kuuluvast korterist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli A S kuuluv mobiiltelefon Sony Ericsson W200i IMEI koodiga 352014023566255 koos kõrvaklappidega väärtusega 1899 krooni ja telefonis olnud ZEN kõnekaart väärtusega 50 krooni, põhjustades A S varalise kahju üldsummas 1949 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4