1-12-12282/6

(12260104682)Kriminaalasi S.F süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja S.F Isikukood: XXX; aadress: XXX (käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas); Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral; väärteokorras karistatud 9-l korral. Adv. Aivar Kello (määratud) Tõkend Vahistatud 14.11.2012.a (kinni peetud 13.11.2012) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada S.F KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust S. F-ile 13.12.2011 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-11-13713 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta ja 13 (kolmteist) päeva vangistust, võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta endiseks ning S.F -i karistusaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 24.01.2013.a. Välja mõista S. F-ilt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber

1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab S.F süüdistatakse selles, et tema 12.11.2012 kella 21.50 paiku Tartu linnas Anne 88 trepikojas tungis kallale ametikohustusi täitnud Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo konstaabel A.A. ja lükkas kannatanut nii, et ta kukkus selle tagajärjel trepist alla, millise tegevusega põhjustas S.F A.A. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasaku puusaliigese põrutuse ja vasaku abaluupiirkonna põrutuse. Sellega pani S.F toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu KarS §-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.F-ile karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust S. F-ile 13.12.2011 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-11-13713 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 13 päeva vangistust, võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 13 päeva vangistust (seisuga 24.01.2013). Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38.40+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 537.60 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 300.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Madis Kägu Kohtunik 2