alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Kohtumäärus saata N.Z-ile, sissenõudjale ja kohtutäiturile R. Kütt. Jõustunud kohtumäärus saata täitmiseks N.Z-i elukoha järg sele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 04.05.2018 Viru Maakohtule avalduse N.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku A. S 14.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,16,000416 määrati N.Z-ile LS § 221 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus väärteoasjas nr 2316,16,000416 jõustus 30.01.2016. Kuna N .Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur K . Vilbo 09.03.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 18.04.2017 1 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rakvere kohtutäitur K. Vilbo vabastati ametist 15.03.2018 ning toimikud on üle antud Jõhvi kohtutäituri R. Kütt menetlusse. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg- st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist N .Z-i suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas. Võlgnik N .Z avaldas 23.05.2018 kohtuistungil, et trahv on tasumata kuna tervislikel põhjustel pole saanud tööd teha. Soovib trahvi asendamist üldkasuliku tööga, leiab, et tervislik seisund võimaldab üldkasulikku tööd teha. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§ -s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel N.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Andrus Sepa 14.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,16,000416 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.