4-18-5610/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019.a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-18-5610 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Ragne Põldaru Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Ivi Kalmet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane O.P RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras: (isikukood XXX)
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.P-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003353 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. Määrus edastada süüdlasele ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 01.11.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele O.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 16.04.2017.a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,17,003353 O.P-le (isikukood XXX, elukoht XXXX) liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot. Otsuse kohaselt juhtis O.P 16.04.2017.a kella 10.34 ajal Tartu maakonnas Rannu vallas Sangla-Rõngu tee
4. kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra Station Wagon reg.nr. XXX ja tal ei olnud sõidu ajal turvavöö nõuetekohaselt kinnitatud. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.05.
5. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 02.10.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 80 eurot asendamine arestiga. 18.12.2018 teatas O.P kohtule, et on rahatrahvi ära tasunud. 02.01.2019 kinnitas Lõuna prefektuur vastusena kohtu päringule, et rahatrahv on tasutud 11.12.2018 ning prefektuur ei taotle enam antud väärteoasjas rahatrahvi asendamist asenduskaristusega. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele O.P-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2