4-18-3190 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3190 (2330,15,007734) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.D suhtes Süüdlane R.D isikukood XXX , elukoht xxx. Täiteasi 042/2017/413 RESOLUTSIOON Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R. D-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 20.01.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,007734 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile ning R. D-le. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 20.01.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,007734 tunnistati R.D süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi ja karistati rahatrahviga 275 trahviühikut ehk summas 1100 (üks tuhat ükssada) eurot ning liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena võeti juhtimisõiguse ära 3 kuuks. Otsus jõustus 13.02.
- Kuna R. D ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 10.03.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekus 300 eurot, tasumata jäi 800 eurot. Kohtutäitur teatas 28.05.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. 1
(3)4-18-3190 15.06.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist R.D suhtes väärteoasjas nr 2330,15,007734 tasumata rahatrahvi osas summas 800 eurot. 25.06.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et R.D kandis 20.06.2018 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumber 10220165009622, R. D rahatrahvi katteks 400 (nelisada) eurot. 25.06.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et R.D kandis 21.06.2018 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumber 10220165009622, R. D rahatrahvi katteks 400 (nelisada) eurot. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et kuna süüdlasele määratud rahatrahv summas 800 eurot on täies ulatuses tasutud, siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R. D-le asenduskaristuse määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(3)