Obsah (7)

§ 199§ 209§ 64§ 74§ 75§ 68§ 66

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-2309 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.03.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas

§ 199

lg 2 p 8 - § 25 lg 1, 2;

§ 209lg 1 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on J.T-le esitatud süüdistus selles, et tema tungis ukse lukkude lõhkumi se teel 15.05.2009 xxxx O E ja M J kuuluvase majja ja garaaži ning püüdis garaažist varastada spordikotti, jõhvsaagi, taskulampi, elektritrelli, propaaniballooni ja majast karbis teritusketast „Metabo“ väärtusega 2 641 krooni, s.o. 168.79 €), peeti aga V J poolt kinni. Seega J.T , vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist , pani toime

§ 199lg 2 p 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.T süüdistatakse veel selles, et tema maksis 21.10.2012 kella 17.34 – 17.36 vahel Tapal Pikk tn 5 asuvas Säästumarketis kauba eest 200 € kujundusega suveniirrahaga. Seega J.T , saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime

§ 209lg 1 järgi kavlifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi: Viktoria Volga tsiviilhagi 200 €, a/a 105020113108. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Mati Senkelile kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 38.40 €, sundtoomise kulud 24.70 €.

§ 199

lg 2 p 8 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.T süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega.

§ 209

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.T süüdimõistmist ja karistamist 8 (kaheksa) kuu vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

1

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada J.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.10.2012 karistusaja hulka.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: J.T süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8- § 25 lg 2 j ärgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

J.T süüdi tunnistada

§ 209

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24-26.10.2012 so.

3 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada J.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 11.03.2013 Välja mõista J.T-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks V V (a/a xxxx ) kasuks tsiviilhagi katteks 200 eurot. Välja mõista J.T-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot, - sundtoomise kulud 24,70 eurot, KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades J.T , alates aprillist 2013 tasuma igakuiselt 54,31 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt

1. jaanuaril
2. Menetluskul ud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-2309 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus Nooremreferent Irina Golubev 3