4-18-2107/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-2107 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Anne Böckler Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane (isikukood XXX, elukoht: L.R XXXX, e-post: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.R-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.07.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006218 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot asendamiseks arestiga seoses rahatrahvi tasumisega.
3. 08.05.2018.a kell 10.00 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.
4. VTMS § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest.
5. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 19.04.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele L.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr 2780,16,006218 14.07.2016.a otsusega L.R-ile (XXX) elukohaga XXXX liiklusseaduse § 221 lg 1 järgi rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot. Otsuse kohaselt juhtis L.R 14.07.2016.a kella 22.27 ajal Tartu linnas Puiestee tänaval Puiestee ja Roosi ristmikul, Narva maantee ja Raatuse tänavate vahel, suunaga Raatuse tänava poole mootorsõidukit Volkswagen Transporter reg.nr. XXX ja sõitis valgusfooridega reguleeritud ristmikule valgusfoori keelava punase tule ajal. Peatumine ettenähtud kohas oli ilma liiklust ohustamata võimalik. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.07.
6. Kuna L.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Tartu Maakohtus on 22.03.2018 L.R suhtes välja kuulutanud pankroti. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub avaldaja otsustada tasumata rahatrahvi 80 eurot asendamine arestiga. 20.04.2018.a teatas Lõuna prefektuur, et kohtutäitur ei ole kohtuvälisele menetlejale 21.02.2018 rahatrahvi täitmise võimatusest teavitanud, lisades teatele kohtutäitur Anne Böckleri teate, et L.R suhtes on nimetatud väärteoasjas täitemenetlus lõpetatud, sest tema suhtes on 22.03.2018.a kuulutatud välja pankrot. 02.05.2018.a edastas L.R kohtule rahatrahvi tasumist tõendava maksekorralduse. 07.05.2018.a kinnitas Lõuna prefektuuri vanemspetsialist vastusena kohtu päringule, et väärteoasjas nr 2780,16,006218 on rahatrahv 80 eurot tasutud 02.05.
7. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele L.R-ile karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 08.05.2018.a kell 10.00 Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2