4-18-2338/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-2338 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliamet) Täitemenetluse läbiviija Maksu- ja Tolliamet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane H.D (isikukood 37302286510, elukoht: XXXX, telefon: XXXX, e-post: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata Maksu- ja Tolliameti avaldus H.D-le Maksu- ja Tolliameti 27.04.2017.a otsusega väärteoasjas nr 930017000346/5 määratud rahatrahvi 105 trahviühikut, so 420 eurot asendamiseks arestiga seoses rahatrahvi tasumisega.
3. 23.05.2018.a kell 10.30 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.
4. VTMS § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest.
5. Määrus saata Maksu- ja Tolliametile ja süüdlasele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Maksu- ja Tolliamet esitas 02.05.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele H.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 27.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 930017000346/5 H.D-le (ik 37302286510; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Seisuga 02.05.2018 on võlgnikul trahviotsus summas 420 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 22.05.2017 kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. 15.05.2018.a teatas H.D kohtule, et on rahatrahvi ära tasunud ning edastas ka tasumist tõendava maksekorralduse. 16.05.2018.a kinnitas Maksu- ja Tolliameti võlamenetleja vastusena kohtu päringule, et H.D tasus rahatrahvi 420 eurot ära 15.05.
6. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele H.D-le karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 23.05.2018.a kell 10.30 Maksu- ja Tolliameti taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2