4-18-1975/5

4 – 18-1975 KOHTUOTSUSE LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2018.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1975 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Julia Zautina Väärteoasi T.Z väärteoasi LS § 201 lg.1, § 224 lg.2 järgi –Väärteoprotokoll AB1563244 08.03.2018.a. /väärtegu nr. 2315,18,001131/ Menetlusalune isik T.Z isikukood XXX elukoht xxxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht
2. mail 2018.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Raul Annuka , menetlusalune isik korrakait- RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.Z LS § 201 lg.1, § 224 lg.2 KarS § 63 alusel arest 23 (kakskümmend kolm ) päeva. järgi ning mõista karistuseks KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada T.Z-ile mõistetud arest 23 (kakskümmend kolm) päeva üldkasuliku tööga 23(kahekümne kolme )tunniulatuses (ühele päevale a vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel kohustada T.Z asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud. 1 KarS § 69 lg 4 alusel määrata T.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamist menetlusosalised loobusid. Asjaolud. 08.03.2018.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis T.Z 08.03.2018.a. kell 02.26 ajal Tallinnas Läänemere tee 34 juures mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust .Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,62 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,67 +- 0,05 mg/l. Mõõdetud mõõteseadmega Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr. ARBK-0032, taatlemistunnistus nr. TTRC-17-
3. Rikkus LS § 90 lg.1 p.1, § 69 lg.3 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg .1, § 224 lg.2 järgi. Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2 3