← Eesti

4-18-1990/9

4-18-1990 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1990 (2330,16,003612) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus suhtes Süüdlane E.P isikukood XXX , elukoht xxx rahatrahvi asendamiseks arestiga E.P RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus E.P-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,003612 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Antud määrus edastada kohtutäitur Tatjana Afanasjeva le, E.P-le , Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 17.08.2016 kiirmenetluses otsus e väärteoasjas nr 2330,16,003612 E.P karistamise kohta liikluskindlustuse § 81 alusel rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.08.2016 otsus jõustus 02.09.
  2. 13.04.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.P suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei - ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2330,16,003612 rahatrahvi summas 140 eurot asendamise arestiga. Kuna E.P ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 04.11.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 140 eurot. Kohtutäitur teatas 02.04.2018 1

(2)4-18-1990 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233016003612 rahatrahvi summas 140 eurot as endamise arestiga. 03.06.2018 teatas kohtutäitur Tatjana Afanasieva sellest, et süüdlasw poolt on rahatrahv tasutud ning 04.06.2018 kinnitas Politsei- ja Piirivalveamet, et E.P tasus trahvi väärteoasjas nr 2330,16,003612 summas 140 eurot 01.06.
  1. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. K uivõrd E.P tasus temale väärteoasjas nr 2330,16,003612 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus E.P-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg- st
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.