← Eesti

4-17-3170/11

Väärteoasi nr 4-17-3170 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2018. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3170 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana

§ 72

lg 1, 2 alusel asendada S.E-le Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri poolt 19.11.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2510,14,002288 määratud tasumata rahatrahv 160 eurot, s.o 40 trahviühikut, millele vastab 4 (neli) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks ) kuud alate käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb S.E olla kriminaalhooldu sametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, kohtutäitur Rocki Albertile ja S.E-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 19.11.2014. a kiirmenetlus e otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet L ääne prefektuur väärteoasjas nr 2510,14,002288 S.E-le

§ 218lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot (tl 5 ).

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud. 06.06.2017. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti L ääne prefektuuri avaldus S.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja seega alustati t ema suhtes täitemenetlust. 09.05.2017 . a teavitas kohtutäitur täitmise võimatusest (tl 6). Sellest ja juhindudes

§ -st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 10.07.

  1. a kell 10.
  2. Kohtukutse edastati S.E-le e-postile ja tähtsaadetisena. Kutse kättesaamise kohta andmed puuduvad. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 19.07.
  3. a kell 10.
  4. Kohtukutse edastati S.E-le e-posti teel. Kohtukordnikul ei õnnestunud S.E-le kirja üle anda elukoha aadressil, kuna S.E viibib välismaal (Norras). 10.07.
  5. a edastas S.E kohtule e-kirja, milles soovis ta teada, mis asjus teda kohtusse kutsutakse. Samuti teatas ta, et viibib Norras. 19.07.
  6. a e-kirja kohaselt tuleb S.E Eestisse detsembris. Kohus määras kohtuingi ajaks 27.12.
  7. a. S.E selgitas, et rahatrahvid on tasumata, kuna ta ei teadnud, kellele tasuda. Rahatrahve kohtumenetluse ajal ei ole maksnud, kuna ta oli 4 kuud ilma tööta. Elas siis vanemate juures. Augusti lõpust alates töötab ta Soomes. Veebruaris saaks ta tasuda kogu summa. S.E selgitas, et ta ei ole Norras olnud, ta lihtsalt ei tahtnud kohale tulla. Eestis ei käi ta tihti, augustis tuli esimest korda. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis S.E-le võimaluse rahatrahvi tasumiseks. Kohus määras uueks istungi ajaks 28.02.
  8. a. S.E selgitas, et rahatrahvid on tasumata, kuna siiani ei ole tal tööd. Ta on tööle vormistatud, kuid tööd ei ole siiani olnud. Praegu elab ta vanemate juures. Iga päev helistatakse ja iga päev võib tulla teade, et peab tööle minema. S.E on valmiks tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et S.E-le karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. 2

§ 69lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. S.E-le määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 19.11.2014. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv summas 160 eurot, mis on käesoleva ajani tasumata. S.E selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasud a ja k äesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. S.E on menetluse käigus saanud korduvalt võimalusi rahatrahvi tasumiseks. Sellele vaatamata ei ole S.E rahatrahvi tasunud ja seda kasvõi osaliselt. Arvestades S.E võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub k ohtule esitatud materjalidest, et S.E puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 6). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et S.E ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. S.E on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna S.E on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§ -st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. S.E-le määrati karistuseks rahatrahv kokku 40 trahviühikut, s.o 160 eurot.

§ 72lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 4 päeva aresti.

Nimetatud arestipäevad tuleb

§ 69lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel töö tegemise tähtaj aks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse S.E-le määratud üldkasuliku töö tundide arvu, samuti seda, et S.E tuleb üldkasulikku tööd teha ka kriminaalasjas nr 1-14-10467 ja väärteoasjas nr 4-17-3171 ning S.E töötab Soome Vabariigis (reaalselt tööl hetkel ei käi, kuna tööandjal ei ole tööd pakkuda).. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb S.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.