4-19-172/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-172 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Keskkonnainspektsiooni 22.03.2017 väärteoasjas nr 940017000280 Taotlus sissenõudja taotlus R.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Keskkonnainspektsioon asukoht Roheline 64, Pärnu; e-post valve@kki.ee Süüdlane R.L isikukood XXX, elukoht XXXX otsus RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus R.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, R.L-ile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Keskkonnainspektsiooni 22.03.2017 otsusega väärteoasjas nr 940017000280 määrati R.L-ile looduskaitseseaduse § 71 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtpäev oli 06.07.
4. Kuna R.L rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Keskkonnainspektsiooni 22.03.2017 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2017/928). 11.01.2019 esitas sissenõudja Keskkonnainspektsioon Tartu Maakohtule taotluse R.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 13.02.2019 teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 940017000280 R.L-ile määratud rahatrahv on pärast seda, kui kohtusse esitati asenduskaristuse kohaldamise taotlus, tervikuna ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on R.L-ile Keskkonnainspektsiooni 22.03.2017 otsusega väärteoasjas nr 940017000280 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 2