KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.mail 2019 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-19-2326 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Põhja Prefektuuri taotlus D.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks 2302,16,007529, rahatrahv 540 eurot) (väärteoasjas D.R , isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1, 2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus D.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2302,16,007529, rahatrahv 540 eurot, s.o 135 trahviühikut) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada D.R-ile , kohtutäitur Andrei Krekile ja Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Põhja Prefektuuri 24.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 2302,16,007529 määrati D.R-ile LS § 261-2 lg 1, LS § 238 järgi karistuseks rahatrahv summas 540 eurot, s.o 135 trahviühikut. Otsus jõustus 09.06.2016. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek 30.09.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. Väärteoasjas 2302,16,007529 on tasumata rahatrahvi summa 540 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: täimenetluse käigus võlgniku pangakontod olid arestitud ning Maksu- ja Tolliametile oli suunatud akt 1
(2)tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud; täitemenetluse käigus kohtutäituril ei õnnestunud tuvastada, et võlgnikule kuulub realiseerimiskõlblik vara; tänase päeva seisuga töökoht võlgnikul puudub; kinnipidamisasutuses võlgnik ei viibi. 16.01.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Põhja Prefektuur esitas 17.04.2019 Viru Maakohtule avalduse D.R-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik D.R rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 30.09.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr 2302,16,
- Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2302,16,007529 tasumata rahatrahvi summas 540 eurot asendamine arestiga. Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 08.05.2019 kell 11.
- 06.05.2019 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas 2302,16,007529 rahatrahv summas 540 eurot on tasutud. Maksekorraldusest, nähtub et D.R on Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasunud 540 eurot, selgitus 4-19-2326 (kupüürid 540,00/5,00), viitenumber
- Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase D.R-ile karistuseks määratud rahatrahv väärteoasjas nr. 2302,16,007529 on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. Seoses trahvi tasumisega on 08.05.2019 kell 11.10 määratud kohtuistung tühistatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)