← Eesti

1-09-9604/68

Obsah (5)§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-09-9604 Määruse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõiste

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati

§ 64lg 1, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

alusel vangistusega 3 kuud 28 päeva.

§ 74

lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi A.G täitma

§ 75

lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati A.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 01.12.

  1. Viru Maakohtu 09.05.2011 kohtumäärusega pikendati A.G-le Viru Maakohtu 21.10.2010 kohtuotsusega mõistetud katseaja kestust kuue kuu võrra, s.o kuni 20.10.
  2. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Aleksandr Starov temale määratud registreerimisnõuet: 26.05.2011 ettenähtud registreerimisele ilmus 07.06.2011, 28.06.2011 ettenähtud registreerimisele ilmus 07.07.2011 ja 13.10.2011 ettenähtud registreerimisele ilmus 04.11.
  3. Oktoobris 2011 A.G-ga registreerimist ei toimunud. 04.11.2011 A.G seletust (lk 159) nähtub, et 13.10.2011 ei ilmunud registreerimisele kuna ajas kuupäevad segamini ning ei saanud tulla registreerimisele. A.G palub kohut mitte pöörata karistust täitmisele vaid anda talle veel üks võimalus ja pikendada tema katseaega. Kriminaalhooldusametnik taotleb A.G-le katseaja pikendamist kuue kuu võrra, et anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks. Katseaja pikendamine võimaldab A.G ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid ning annab Valentin prokofjevile võimaluse tõestada soovi elada seaduskuulekalt. Vastavalt

§ 74

lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid 1 kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt Kr

MS § 427 lg 1,

§ 74

lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud käitumise kontrollnõudeid, mille peale tuleb reageerida. A.G on järjepidevalt rikkunud registreerimisnõudeid. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, alates november 2011 on arvel Eesti Töötukassas, katseaja jooksul ei ole toime pannud ühtegi väärtegu, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kohus leiab, et katseaja pikendamine võimaldab A.G ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid ning annab talle võimaluse tõestada soovi elada seaduskuulekalt. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada A.G-le määratud katseaega 6 kuu võrra s.o kuni 19.04.2013. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva 16.11.2011 erakorraline ettekanne nr 39291 rahuldada. Pikendada A.G-le Viru Maakohtu 21.10.2010 kohtuotsusega ja Viru Maakohtu 09.05.2011 määrusega määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 19.04.2013. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu A.G-le , elukoht: xxx, xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 03.01.12.2012 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.